Prokuratuur selgitab, miks saab Mehis Viru juriidiliselt öelda, et ei tunnistanud end süüdi

Karistuskokkuleppe sõlmimisel oli meie jaoks peamine, et Mehis Viru teole järgneks tuntav mõju. Tuntav mõju nii selleks, et Mehis Viru enam kunagi nii ei käituks ja vastutaks enda teo eest, kuid ka selleks, et avalikkus, sportlased ja teised treenerid saaksid üheselt aru, et seksuaalsel kuritarvitamisel ei ole spordis kohta.

Seetõttu ei olnud kahtlust, et lisaks põhikaristusele tuleb süüdistataval keelata noortetreenerina tegutsemine ning kohustada teda maksma kannatanutele hüvitist. Oluline on, et kohtuotsus ei muuda ega tühista Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud tähtajatut treenerina tegutsemise keeldu.

Prokuratuur nõustus jätta nelja aasta pikkune vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Mehis Viru allub kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, läbib arsti määratud ajani seksuaalkäitumise nõustamise ja sotsiaalprogrammi.

Kui Mehis Viru rikub järgmise nelja ja poole aasta jooksul mõnda neist kohustustest, siis võib kohus pöörata vangistuse reaalselt täitmisele.»

Mehis Viru süüdistati seksuaalse enesemääramise vastastes kuritegudes. Tartu maakohtus asuti asja arutama esialgu üldmenetluses, kuid pooled jõudsid läbirääkimiste käigus kokkuleppeni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3. novembril peeti kohtus korraldav istung menetlusliigi muutmise asjus ning täna, 4. novembril kinnitas kohus kokkuleppe.

Kokkuleppe kohaselt mõisteti Mehis Viru süüdi karistusseadustiku § 143 lg 2 järgi kvalifitseeritavas teos, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumises, ära kasutades kannatanu sõltuvust süüdlasest ja seda isikuna, kes on varem toime pannud suguühtele sundimise. Lisaks süüdistati teda karistusseadustiku § 143(2) lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o täisealise isiku poolt noorema kui 18-aastase isikuga suguühtesse astumises, ära kasutades kannatanu sõltuvust süüdlasest ja kuritarvitades saavutatud mõjuvõimu ja usaldust ning seda isikuna, kes on varem toime pannud suguühtele sundimise. Toime pandud kuriteod rikuvad seksuaalse enesemääramise õigust ning keha puutumatust ja on tekitanud kannatanutele moraalse kahju.