/nginx/o/2025/02/17/16663756t1h92dd.jpg "Kreekas avatakse merepõhjast leitud antiikaarete muuseum")
/nginx/o/2025/02/18/16665246t1hf59e.jpg "USA-Venemaa otsekõnelused Ukraina üle lükkasid Euroopa kriisi")
/nginx/o/2025/02/18/16665345t1he626.jpg "PÕGENE, VABA LAPS! ⟩ Šotimaa asub vange türmist välja laskma")
/nginx/o/2025/02/18/16665407t1h0581.jpg "toidu hindadelt riisub koore riik oma maksupoliitikaga")
:format(webp)/nginx/o/2025/02/17/16664488t1ha033.jpg "kuldmedal tuli, sest ma ei kartnud mitte midagi!")
Kohus märkis, et mõjuvõimuga kauplemise kokkulepe võib olla, kuid ei pea olema sõnaselge, see võib olla ka kaudne, kuid peab olema objektiivselt tajutav. Mainitud asjas oli 9. veebruaril 2020, kui Teder pakkus Korbiga kohtumisel Keskerakonnale nn annetust, selline kokkulepe kohtu hinnangul üheselt tajutav.
Kohus leidis, et olukorras, kus tegemist oleks tavapärase ehk maailmavaatelise annetusega Keskerakonnale Hillar Tederilt, puudunuks igasugune vajadus kaalutleda ja mõelda, et seda ei seostataks eelnevate kokkulepetega. Samuti ei oleks olnud vajadust kasutada peale annetuse tegemist mõistuväljendeid.
Pöördeline otsus, mida saab riigikohtus vaidlustada
Maakohtu otsus jäi muutmata osas, millega tagastati Keskerakonnale 120 000 eurot, mis on vabatahtlikult kantud riigiprokuratuuri tagatiskontole. Seda põhjusel, et apellatsioonis ei taotlenud prokuratuur kohtult Keskerakonnale kuuluva annetuse 120 000 euro konfiskeerimist ning ringkonnakohtul puudus õigus apellatsiooni piiridest väljudes konfiskeerida, kui seda ei ole taotletud.
Tederilt, Korbilt ja Keskerakonnale mõisteti igaühelt välja sundraha 1230 eurot.
Kohus mõistis Eesti Vabariigilt Hillar Tederi kasuks välja apellatsioonimenetluse kulud 3074,40 eurot, Mihhail Korbi kasuks 3601,51 eurot ja Keskerakonna kasuks 5416,80 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäid poolte endi kanda.
Otsuse võib vaidlustada riigikohtus 30 päeva jooksul.
Prokuratuur on rahul
Juhtiv riigiprokurör Taavi Pern sõnas, et Tallinna Ringkonnakohus andis tänase otsusega kindla sõnumi, et mitte kellelgi ei tohi suhtluses riigi või kohaliku omavalitsusega tekkida teiste ees ebaausat eelist seetõttu, et ta kedagi tunneb või rahaliselt toetab.
«Ringkonnakohus nõustus prokuratuuri seisukohtadega, mis olid samal kujul kõlanud ka maakohtus. Seega nõustus ringkonnakohus prokuratuuriga selles, et sisuliselt seisma jäänud servituuditasu taotlusega saavutati edu alles siis, kui Hillar Teder ja Keskerakonna esindaja Mihhail Korb olid omavahel kokku leppinud, et Teder toetab rahaliselt Keskerakonda ja vastutasuks kasutab Keskerakond servituudiküsimuse lahendamiseks mõjuvõimu Tallinna linnapea Mihhail Kõlvarti üle.»
«Kohus pidas süüdistust tõendatuks ja tunnistas kohtupraktikas esmakordselt erakonna süüdi korduva ning katseajal toime pandud kuriteo eest. Selle eest karistas kohus Keskerakonda kohtupraktikas haruldase miljoni euro suuruse rahalise karistusega.»
/nginx/o/2024/04/18/16012140t1he431.jpg "KÜMNED VAHISTAMISED ⟩ Politsei tabas eestlastelt raha välja petnud rahvusvahelise jõugu")
/nginx/o/2024/04/17/16011563t1h836b.jpg "Omanikule Tallinnas vahele jäänud «kloonitud auto» oli Soomest varastatud")
/nginx/o/2024/04/17/16009707t1h3036.jpg "FOTOD JA VIDEO ⟩ Turvatöötajad viisid Aivo Petersoni kohtuistungit seganud mehe ukse taha")
/nginx/o/2024/04/16/16007926t1hc028.jpg "Arusaamatus ja paar täpset rusikahoopi tõid raske tervisekahju")
