menetlus Reinartite suhtes toimus õiguspäraselt

Vandeadvokaat Parind kirjutas esmaspäeval Postimehele antud kommentaaris: «Alustuseks puudub EKFLil Reinartite suhtes distsiplinaarjurisdiktsioon, st õigus distsiplinaarmenetlust läbi viia ja määrata distsiplinaarkaristusi. EKFLi põhikiri ei näe sõnagagi ette alaliidu pädevust määrata distsiplinaarkaristusi. On tõsi, et spordialaliidud on ajast aega nii Eestis kui mujal distsiplinaarmenetluse vormis hinnanud sportlaste ja treenerite käitumise vastavust eetikanormidele, kuid see eeldab korrektset juriidilist alust. Distsiplinaarvõimu ei saa teostada lihtsalt jooksvalt otsustades, et karistamine tundub hea mõte. Spordialaliit saab tegutseda ikka varem ametlikult paika pandud menetluste ja reeglite piires.

Rõhutagem, EKFL on eraõiguslik juriidiline isik, täpsemini mittetulundusühing. MTÜ karistusvõim ei tulene seadusest, vaid saab olla lepinguline. See tähendab – selleks, et üks MTÜ saaks kellegi suhtes võtta karistusmeetmeid, peab MTÜ ja karistatava isiku vahel olema eelnev juriidiline kokkulepe, mis annab MTÜ-le niisuguse karistusõiguse. Sealjuures peab õiguslikult pädev kokkulepe distsiplinaarjurisdiktsiooni kohta kehtima juba ajal, mil karistamise aluseks olev tegu toime pannakse – tagantjärele ei saa jurisdiktsiooni tekitada. Kõik need tingimused on EKFLil suhetes Reinartitega täitmata.