TÄNA ⟩ Kas Tartust on saanud finaalseerias Kalev/Cramo vastu soosik?

Jõuti mängida napilt poolteist minutit, kuniks korvilaud seisult 2:2 purunes. Lähemalt saab lugeda SIIT!

Täiendame uudist jooksvalt!

Tartlased said pakkudelt väga hästi minema. Avamatšis mängiti võõrsil vastased selgelt üle ning sellega saadi suuremad – 0:3 – pinged õlult maha. Siis oli kalevlaste kord vastata.

Neljapäevane partii õnnestuski võõral väljakul võita, kuid mitte üleliia veenvalt. Kolmandal veerandajal juhiti 18 punktiga, ent 23 sekundit enne lõpuvilet jäädi ühe silmaga taha. Tiimi päästis Severi Kaukiaineni kaugvise.

Pikas plaanis aga veelgi olulisemad sündmused toimusid teisel veerandajal. Põlve vigastas Kalevi üks liidreid Stefan Vaaks. Esialgse hinnangu kohaselt ootab ees umbes nelja kuu pikkune võistluspaus.

​Mida see Indrek Reinboki tüüritavale meeskonnale tähendab? Eelkõige väga suurt kadu rünnakuloovuses. Meenutame, et tegelikult olid kalevlased juba märtsi algusest n-ö ühe tagamängijaga defitsiidis, Elijah Clarance lahkus. Põhjusel või teisel teda ei asendatud.

Puhtalt paberile vaadates inimjõudu jagub, aga sisuliselt karjub vastu probleem. Kalevil on nüüd õigupoolest kaks pallikäsitlejat: Kaukiainen ja Martin Dorbek. Neist viimane pole tugeva (ja kvaliteetse) surve all samuti meeletult kindel.

​Aivar Kuusmaa ja tema hoolealuste plaan võiks tunduda selge – anda vastaste tagumistele väga tugevat survet. Samas: kas selliseid mehi leidub? Martin Paasoja kaitsetasemes ei pea ilmselt kahtlema, aga edasi… Saab näha.

Kalendri veidrustest tingituna oli mõlemal leeril viis-kuus päeva aega, et plaani timmida. Kalevi poolelt – neil jagub rohkem nuputamist – tõuseb kindlasti Leemet Böckleri roll, kes on teinud häid esitusi, kuid üldiselt pakatab ebastabiilsusest.